ARTÍCULO

MARVEL VS DC: Neil deGrasse Tyson revela cuál de las dos es más científicamente correcta

Oh, es obvio. Marvel gana este concurso sin lugar a dudas sobre DC Comics

La gran mayoría de los superhéroes, a excepción por ejemplo de Thor, consiguen sus habilidades debido a algo científico que les sucedió. En este sentido, Neil deGrasse Tyson justifica su respuesta de este modo:

"A Spider-Man le mordieron mientras estaba en un laboratorio donde había una araña radioactiva. También está Hulk que... sufrió los rayos gamma", continúa explicando.

"Todos tienen una historia basada en la ciencia para sus superpoderes, lo que crea un escenario fértil al que puedes volver si lo necesitas. Además, [Bruce] Banner era médico, por amor de dios. Eso tiene su valor".

Comentarios (1)

  • ¡Únete a la conversación!
  • Mejores primero Orden cronológico
  • #1 yojimbo 9 mar 2020, 21:49
    Claaaaro, y la sintetización de elementos nuevos y no radiactivos es muy normal, no es que haya aleaciones especiales con ciertos poderes, es que hay elementos como el adamantium, el vibranium, o el elemento que usaba iron Man para sustituir al paladio son elementos, no aleaciones, le abren hueco a la tabla periódica pero por la mitad. A mi siempre me chirrió mucho, por más que haya mucho doctorado en las páginas de Marvel.

    Y ojo que la ciencia la violan los dos, que me parece hasta normal, pero decir que es más científicamente ajustado por esas memeces...